中国石油天然气股份有限公司江西抚州抚吉高速崇仁相山服务区西加油站安全现状评价报告

项目简介

中国石油天然气股份有限公司江西抚州抚吉高速崇仁相山服务区西加油站是从事成品油储存经营的其他股份有限公司分公司（上市），位于江西省抚州市崇仁县相山镇朱溪村抚吉高速相山服务区内，负责人为谢卿毅，统一社会信用代码为913610240697433631，经营范围为许可项目:成品油零售，燃气经营，烟草制品零售，出版物零售，互联网信息服务，住宿服务，食品销售，建设工程施工，发电业务，输电业务，供（配）电业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后在许可有效期内方可开展经营活动，具体经营项目和许可期限以相关部门批准文件或许可证件为准）。中国石油天然气股份有限公司江西销售分公司与江西省高速公路投资集团有限责任公司签订有高速公路服务区加油站租赁合同，崇仁相山服务区西加油站产权属于江西省高速公路投资集团有限责任公司，中国石油天然气股份有限公司江西销售分公司租赁加油站进行经营。中国石油天然气股份有限公司江西抚州抚吉高速崇仁相山服务区西加油站主要经营0#柴油、92#汽油、95#汽油，设油罐区一座，站内油罐区设有5台埋地卧式油罐，油罐区设置3台50m30#柴油卧式油罐（V03闲置）、1台50m392#汽油卧式油罐、1台50m395#汽油卧式油罐。总储存能力为175m3（柴油折半），属于一级加油站。油罐采用直埋方式，并设抗浮基础，加油机采用2台一机六枪加油机，2台一机双枪加油机，共16枪（其中J02加油机中柴油枪已停用，不在本次评价范围内）。

该站有抚州市商务局颁发的成品油零售经营批准证书，证号编号为油零售证书第抚0073号，有效期为2023年10月30日至2028年10月29日。该站取得了抚州市应急管理局颁发的危险化学品经营许可证，证号：赣抚应急（乙）字[2013]000011，许可经营范围为汽油、柴油；该加油站危险化学品经营许可证有效期为2022年6月5日至2025年6月4日，该证将到有效期，企业因经营的需要，申请办理危险化学品经营许可证延期换证。    

根据《中华人民共和国安全生产法》（国家主席令[2002]第70号发布，[2021]第88号修改）、《危险化学品安全管理条例》（国务院令第591号、第645号修正）、《危险化学品经营许可证管理办法》（国家安监总局55号令，安监总局令第79号修改）的要求，危险化学品经营许可证有效期满后，经营单位继续从事危险化学品经营活动的，应当在经营许可证有效期满前3个月内向发证机关提出换证申请。

受加油站委托，江西赣昌安全生产科技服务有限公司承担其安全现状评价，组成了评价组；依据《安全评价通则》（AQ 8001-2007）的要求，评价组于2025年3月完成了风险分析、资料收集、现场勘查和类比调查等前期准备工作，并制定了评价实施计划。评价组在资料收集、现场勘查和类比调查的基础上，根据企业提供的资料，分析了该加油站在经营过程中可能存在的主要危险、有害因素为火灾、爆炸、车辆伤害、触电、高处坠落、中毒与窒息、噪声、高温与辐射、有害化学物质等；在危险、有害因素分析基础上，根据加油站加油作业工艺程序、站区内功能区域特点，划分了评价单元；对划分的评价单元及单元内的危险、有害因素选择了相应的安全评价方法逐项进行分析、评价，提出相应的预防和控制对策措施。

本评价涉及的有关原始资料由委托方提供，并对其真实性负责。本报告在编写过程中，得到了加油站的大力支持与配合，以及有关行政主管部门领导和有关专家的精心指导，在此深表谢意。本报告存在的不妥之处，敬请各位领导和专家批评指正。

评价人员

职责

姓名

专业

证书编号

从业登记

编号

项目负责人

李永辉

电   气

1700000000100155

012986

项目组成员

李永辉

电   气

1700000000100155

012986

郭开

化工工艺/自动化

20221004636000000502

36230333100

金玉城

化工工艺/化工机械

20221004636000000488

36230333096

报告编制人

李永辉

电   气

1700000000100155

012986

报告审核人

刘志强

化工工艺

0800000000204020

006935

过程控制负责人

李云松

化学工程

0800000000204031

007035

技术负责人

李佐仁

化工工艺

S011035000110201000578

034397

评价结论

1、安全评价结论

安全评价结论

危险、有害因素辨识结果

安全评价组在对中国石油天然气股份有限公司江西抚州抚吉高速崇仁相山服务区西加油站新建项目的资料进行分析和对类比工程进行调研的基础上，通过危险、危害因素分析及定性、定量评价，得出如下结论：

1）临江加油站为新建加油站项目。选址于龙南市临塘乡水口村 G105 国道西侧，项目用地面积3330m2，预计总投资600万元。采用密闭卸油工艺及潜油泵一泵供多机（枪）的加油工艺，并设置汽油卸油和加油油气回收系统。油罐区设承重油罐4个SF双层卧式储罐（柴油罐50m3×2个、汽油罐30m3×2个），折算容积110m³，为二级加油站，安装4台多油品潜油泵型加油机，1台尿素加注机。新建加油罩棚和站房。

2）该加油站经营、储存危险化学品（汽油和柴油成品油），根据《危险化学品目录（2015版）》，汽油、柴油均列入《危险化学品目录（2015版）》中，属于危险化学品；在《危险货物品名表》GB12268-2012中，汽油、柴油均列为第三类易燃液体。经营、储存过程中不涉及剧毒化学品、高毒物品、易制毒化学品、监控化学品、易制爆化学品。所经营储存的汽油属于中度危害物质（III类）、柴油属于轻度危害物质（IV类）。经营、储存过程中采用的设备及工艺不属于淘汰落后设备及工艺、不涉及危险化工工艺。汽油属于重点监控的危险化学品，也列入了首批特别管控危险化学品中。

3）该新建项目主要存在的危险、有害因素有：

①火灾、爆炸危险；

②中毒和窒息、车辆伤害、触电、坍塌、高处坠落、物体打击、机械伤害、其他伤害、噪声；

③自然灾害如雷击、暴雨和热带气旋等。

其主要事故类型为：火灾和其他爆炸。而导致上述事故发生的因素有：人的不安全行为、物的不安全状态、不安全的环境因素、管理的缺陷。

4）根据《国务院安全生产委员会关于印发<涉及危险化学品安全风险的行业品种目录>的通知》(安委〔2016〕7号)，该站所涉及的危险化学品为“零售业”中的危险化学品汽油、柴油，主要安全风险为“爆炸、火灾、中毒”。

5）临江加油站的生产工艺不属于《首批重点监管的危险化工工艺目录》《第二批重点监管的危险化工工艺目录》中所列的重点监管危险工艺。

6）按《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018）的规定进行辨识，该项目油罐区油品储量不构成重大危险源。

定性、定量评价结论

1）通过安全检查表分析，对加油站的法规符合性、站址选择、站内平面布置、加油工艺及设施、消防设施和给排水、电气、防雷防静电、报警和紧急切断系统等单元进行逐项检查，适用检查项均合格,没有不合格项。本次安全评价现场检查表结论为合格。

2）通过预先危险性分析可知，该项目火灾爆炸造成人员伤亡、严重经济损失，是灾难性事故；而一般的后果是人员遭受轻微中毒，会有一定的经济损失，是危险的。

3）运用道化学火灾、爆炸危险指数法对油罐区储存及卸油过程潜在火灾、爆炸危险性进行分析评价得知火灾爆炸危险等级为 “较轻”程度，主要影响站内设施。

4）经安全条件分析评价得知：

①该项目经营过程采用的工艺技术不属国家限制、淘汰、落后类工艺，符合国家和地方政府产业政策与布局要求；

②该项目选址符合当地政府区域规划；

③该项目选址符合相关法规、标准；

④该项目周边无水源保护区、人员密集场所、自然保护区、基本农田、车站码头、军事设施等，与周边的建（构）筑物安全距离符合要求。该项目的设施分布和连续生产经营活动情况与周边单位生产、经营活动或者居民生活活动之间影响不大；所设置的安全防范措施符合要求，科学、可行；

⑤当地自然条件对该项目有一定影响；

⑥其技术、工艺成熟可靠；

⑦该站为新建项目，主要设备加油机、油罐等设备设施由正规厂家新购置。该项目的安全条件可满足安全生产所需。

5）该项目的选址与平面布置、建构筑物条件符合安全要求，站内各建、构筑间的防火距离符合《汽车加油加气加氢站技术标准》（GB50156-2021）的相关规定。

安全现状评价结论

①该加油站为成品油零售企业，属一级加油站。

②该站涉及重点监管的危险化学品——汽油，安全措施和应急处置要求均得到落实。

③该站生产单元加油区和储存单元油罐区均未构成危险化学品重大危险源。

④作业条件危险性评价，该站作业均为一般危险或稍有危险，作业条件相对安全。

⑤对该加油站储油罐区进行危险度评价，储油罐区为中度危险。采用埋地油罐、密封操作等措施，危险程度能控制在可接受的范围。

⑥该加油站站址、平面布置、建筑结构、消防、安全设施符合国家和行业相关标准、规范的要求。

⑦加油站安全现场检查发现的问题经整改后符合要求。

⑧该加油站现场情况和设计总平面布置图相符，符合国家和行业相关标准、规范的要求。

⑨该站安全生产管理制度齐全，安全管理制度及劳动保护用品管理制度执行情况良好，可以满足正常运行过程中的安全生产的需要。

综上所述：中国石油天然气股份有限公司江西抚州抚吉高速崇仁相山服务区西加油站符合危险化学品经营单位的安全经营条件。

现场工作时间

2025.3.1

报告提交时间

2025.5.12

现场参加人员

图一；左为相山西加油站工作人员，右为项目负责人李永辉

图二；左为相山西加油站工作人员，右为项目组成员金玉城

现场照片

被评价单位

信息反馈情况